MICHELLE OBAMA DE VACACIONES EN ESPAÑA

FASTUOSIDAD FARAONICA Y LOS VASALLOS DEL FARAÓN

Lejos de la fastuosidad faraónica, la primera dama de Estados Unidos, Michelle Obama y su hija Sasha llegaron el pasado día 4 de agosto al aeropuerto de Málaga en un Boeing de las fuerzas aéreas de Estados Unidos (por supuesto).

14 vehículos de alta cilindrada la acompañaron hasta el hotel Villa Patierna, donde expresó con gran humildad que deseaba ser tratada como una turista mas, no por ello se privó de alquilar 60 habitaciones para ella, su hija y su séquito; a un precio de 5.000€ cada habitación por noche. A priori puede parecer un poco caro pero este hotel pertenece a la cadena Ritz Carlton y está entre los 30 mejores del mundo.

Eso si, la Sra. Obama, pidió que cerrasen el Club de playa del hotel, para disfrute de ella y su hija, como una turista mas.

Naturalmente como una turista más, su seguridad fue garantizada por un número importante de efectivos de la policía nacional, guardia civil, policía local y los servicios secretos de los Estados Unidos. Pero es que son tan adorables que se lo merecen todo; sin ir mas lejos Barack Obama recibió el Novel de la paz al poco de llegar a la Casa Blanca, todavía no había hecho nada, pero se le veía tan buenas intenciones al muchacho. Y la tranquilidad que desprende cuando se le ve jugando al golf relajadamente mientras el golfo de Méjico está mas lleno de petróleo que el jardín de un jeque.

Pero con que sencillez a la par que elegancia mantiene las tropas en Afganistán, que con todo el cariño masacran a la población, no me extraña que ZP sea tan sumiso. Leer http://capitancurrante.blogspot.com/2010/07/las-mentiras-de-zapatero-sobre.html y también http://capitancurrante.blogspot.com/2010/07/las-mentiras-de-zapatero-sobre_15.html

Michelle y su hija fueron recibidos por ZP y visitaron al rey en Mallorca, vaya como unos turistas más. Y nuestro estimado presidente siempre con esa sonrisa de pícaro vasallo. En definitiva todos fantásticos y entrañables.

Compañeros currantes os dejo por hoy que tengo que ir al lavabo a vomitar.

TOROS, ¿ARTE O TORTURA?

¿EL MUNDO POR MONTERA O LA MONTERA DE MONTILLA?

El parlamento catalán a petición de una iniciativa legislativa popular avalada por más de 180.000 firmas ha prohibido las corridas de toros por 68 votos a favor, 55 en contra y 9 abstenciones. Dicha prohibición será efectiva a partir del 1 de enero del año 2012.

VOTACIONES SEGÚN GRUPO PARLAMENTARIO

PSC --------------- libertad de voto (la mayoría votan en contra)

CIU ---------------- libertad de voto (la mayoría votan a favor)

ERC --------------- a favor

PP ----------------- en contra

ICV-EUiA --------- a favor

Ciutadans -------- en contra

¿Los toros son un símbolo nacional? pues no lo se, es posible que lo sean, pero esto nunca puede justificar la tortura y muerte de un animal.

Como siempre, defiendo la moderación, el diálogo y la flexibilidad. Yo criticaría el hecho de prohibir un espectáculo como el taurino; personalmente me hubiera parecido más correcta una legislación de protección del animal, con la que el resultado hubiera sido prácticamente el mismo, aunque el matiz es importante. ¿Sabíais que hay países en los que se celebran corridas y al toro ni se le mata ni se le tortura?

¿Como funciona esto? pues exactamente igual que aquí con la diferencia que al final no se mata al toro y las banderillas se clavan en un velcro que el toro lleva adherido. ¿No sería una buena solución?

Entiendo que los auténticos aficionados a la tauromaquia consideren esto muy desvirtuado y deslucido, pero seguro que el toro lo agradecería profundamente ¿no creéis amigos del toreo?

Soy partidario de conservar las tradiciones y el folclore, pero también debemos evolucionar y ser mas civilizados. A lo mejor el espectáculo de los toros estaba en consonancia con la sociedad de los últimos 500 años (tiempo que se estima desde el surgimiento de la tauromaquia, unos 200 en el sentido mas moderno del espectáculo) pero no creo que la sociedad actual necesite mas sangre y violencia.

Por otra parte es intolerable que se utilice este tema para hacer política y enfrentar a unos y otros. Y en esta ocasión el PP se ha coronado:

El Sr. Mayor Oreja declara que: "Esto refleja una profunda crisis nacional", (de hecho no me extraña que diga esto pues como sabemos: a mayor oreja, menor cabeza).

La Sra. María Dolores de Cospedal lo califica de disparate y aprovecha para culpar al PSOE (PSE)

La presidenta del PP de Cataluña ha anunciado que presentarán una moción en el congreso y el senado para invalidar el resultado de la votación.

Y por último los partidarios de los toros declaran que acudirán al Tribunal Constitucional.

¿Os parece lógico la que se ha montado? Os recuerdo a todos que en Canarias las corridas de toros están prohibidas desde hace19 años y el hecho pasó sin pena ni gloria. ¿Porqué en cambio cuando se prohíben en Cataluña se monta el gran pollo?, la respuesta es fácil, simplemente porque los medios de comunicación y los partidos políticos nos han engañado una vez mas, pues los toros nunca han estado prohibidos en Canarias; tal como declara el que fuera presidente de Canarias Sr. Lorenzo Olarte Cullen, cuando se aprobó la Ley 8/1991 de 30 de abril de Protección de los Animales de Canarias "En los medios taurinos del país, desde hace varios años, ha ido cobrando fuerza la inexacta idea de que las corridas de toros están prohibidas en la Comunidad Autónoma de Canarias. Tal supuesta prohibición es absolutamente inexistente, por lo que además me he sentido más que afectado cuando más de uno ha tratado de imputarme personalmente la inexistente prohibición sin otro argumento que hace casi veinte años el Gobierno autónomo, a la sazón presidido por mi, llevó a la Cámara regional el proyecto de Ley de Protección de los Animales".

"Tal Ley tenía y tiene como objetivo la protección de los animales "domésticos" y "de compañía" entre los que, como es obvio, no se encuentra el toro bravo, al cual no se hace la menor alusión en el texto legal". Otra cosa es que en Canarias no se celebran corridas de toros pero es por un simple tema de falta de afición (las cosas como son, al pan, pan y al vino, vino).

¿Qué significa esto? Que de nuevo nos vuelven a manipular; unos para decir que se rompe España, los otros para jugar al victimismo y muchos medios de comunicación siguiéndoles el juego a unos o a otros.

Realmente vergonzoso, cada día aborrezco más la política y los políticos (y de paso a algunos medios de comunicación).

LA TRANSMUTACIÓN DE LAS PROMESAS DE ZAPATERO

¿DEBERIAMOS HACER UNA COLECTA PARA COMPRAR UNA MALETA A ZP?

Ya estamos acostumbrados a que los políticos estén afiliados al dicho de: "donde dije digo, digo Diego"; pero en el caso del presidente del gobierno español esto llega a extremos que rozan la patología.
El Sr. Zapatero a principios del año 2008 y con la vista puesta en las elecciones, negaba la crisis con gran elocuencia y total vehemencia, y prometía el pleno empleo (refiriéndose a cifras de parados de al rededor del 8%). Hoy esta cifra ya ronda el 20% afectando a unos 4 millones de ciudadanos.
Supongo que el Sr. Rodríguez Zapatero a hecho suyo aquel otro dicho de: "prometer y prometer hasta meter, y después de haber metido olvidar lo prometido" (vaya, hoy me a dado por los refranes).
Llegado el momento de prometer y distorsionar la realidad el Sr. Zapatero es todo un maestro. Si no recuerdo mal (y os aseguro que la memoria no me falla) el Sr. presidente pronosticaba un crecimiento del 3% del PIB para el 2009; el tiempo nos ha confirmado que el 3 lo acertó pero no el signo, ya que fue superior al -3%. También aseguró que las pensiones estaban garantizadas y prometió elevar la edad de jubilación, pero de forma voluntaria (muy distinto al discurso del presente año).
¿Y el salario mínimo interprofesional en 800€? ¿Ya se le ha olvidado al Sr. Zapatero que lo prometió? porque resulta que no ha subido mucho mas allí de los 600€.
ZP nos prometía un Estado del bienestar y en cambio nos hecha encima la austeridad en las pensiones y una reforma laboral nefasta para los intereses y derechos de los trabajadores.

Estas son solo unas pocas de las muchas promesas incumplidas por el líder PSOE (mejor dicho PSE).

Por negar la evidencia Sr. Presidente, lleva usted 2 años de retraso y cuando pretende tomar cartas en el asunto lo hace con unas medidas que afectan principalmente a la clase media trabajadora (además que ya le adelanto que serán totalmente ineficaces para crear empleo).
¿Y a los mas ricos? nooo, a esos no, no les toquemos el bolsillo que ya tienen suficiente lío administrando sus fortunas.

Se lo digo bien claro Sr. Zapatero, es usted como el Robin Hood que los ricos nunca tuvieron.
Haga el favor de no prometer cosas que no puede cumplir y menos a sabiendas de que no las va a cumplir. Se lo pido por favor porque soy educado, pero no olvidemos quién le paga su sueldo y quien le ha puesto donde está.

Déjese el talante en casa, haga las maletas y deje paso a alguien mas válido (o simplemente menos inepto); pero márchese ya, si le importa un poco este país márchese por favor (ahhh, ¿que no le importa? entonces quédese y acábele de hundir)

　

PRIVATIZANDO TODO (LEY DE CAJAS)

¿LOS PRÓXIMO QUE SERÁ? ¿LA SANIDAD?

Poco a poco y gota a gota los dirigentes políticos van asfixiando un poco más al pobre currante de a pié. Ahora es la ley de órganos rectores de cajas de ahorros (LORCA), con la que estas entidades podrán (en principio) capitalizar hasta el 50% de su patrimonio en forma de “cuotas participativas” que es otra manera adornada de decir “acciones” (serán prácticamente como las acciones pero sin derecho de voto).

Esto es posible gracias a que el partido del gobierno y el principal partido de la oposición se han puesto de acuerdo. Si, compañeros currante, a veces se ponen de acuerdo; pero temblad cuando esto sucede, nada bueno puede salir para el ciudadano de clase media.

Hablemos claro: con esta ley están convirtiendo a las cajas prácticamente en bancos; no olvidemos la gran culpa de los bancos en la actual crisis financiera. Esta ley abre la puerta no tan solo a la privatización de las cajas de ahorro, sino a la entrada de entidades bancarias en las cajas e incluso permitirá a estas traspasar la actividad financiera a un banco; por no hablar de la obra social que se verá seriamente afectada.

Yo personalmente nunca he tenido ni un euro en un banco siempre me he “fiado” mas de las cajas de ahorro y como yo mucha gente ¿Qué debemos hacer ahora? ¿El dinero debajo de una baldosa como antiguamente? Tal como está el panorama financiero ¿estará seguro tu dinero en una caja?

Si he preferido trabajar siempre con las cajas es entre otras razones porque al menos una parte de sus beneficios iban destinados a obra social.

Vamos mal ¿Qué será lo siguiente? ¿Privatizar la sanidad? Espero que no, pero lamentablemente vamos en esa dirección.